美国的“个性化棍子”盟友会缝制吗？许多国家

不到一个月后，美国商业伙伴被迫进行“紧张而繁忙的冲刺”。 7月31日，当地时间，美国总统发布了一项行政命令，以恢复某些国家的“共同利率”利率，这将加拿大的利率从25％提高到35％。美联社评论说，最后一项行政命令将暂时结束席卷全球关税的中断，测试世界经济的稳定和美国建立的几十年。关于美国外交部发言人在7月28日的新闻发布会上说，美国宣布关税将向其他国家征收关税，他说，塔里法战争中没有赢家，他说单方面行动不会使任何当事方受益。 美国在朱利奥（Julior）开始时向许多国家发送海关信，称从8月1日起，它将征收20％至50％对于这些国家，包括美国盟国，例如欧盟，加拿大和日本。面对突然的“个性化棍子”，一些国家和地区选择开放市场，增加投资，购买军事设备并交换费率“折扣优惠券”。这些武器是否认为关税合同不成比例，并获得盟友并获得收入，或者是由美国政府商业伙伴提取的蛋糕？ 美国盟友付出高昂的价格来应对关税威胁 欧盟于7月27日与美国达成协议，几乎完成了谈判。出口到美国的欧盟资产将受到15％的关税，增加了6000亿美元的投资，购买了美国军事设备以及以75000亿美元的价值购买美国能源。冯·德莱恩（Von der Leyen）后来坚持认为，关税水平是可以实现的“最佳结果”。在特朗普回到根据法国24新闻网络，白宫的平均税率仅为4.8％，远低于目前的15％。 韩国和日本声称是美国和东方亚洲的盟友，他们也致力于关税谈判。在与美国达成的最后一项商业协议中，韩国将为美国管理的投资项目提供3500亿美元，它将购买1000亿美元的能源产品，例如美国自然液化税率从25％降低至15％。这些产品不是主体的任务。 与欧盟和韩国的响应措施类似，日本同意向美国投资5500亿美元并开放市场，但美国将将日本进口的共同关税率从25％降低到15％。日本的每日新闻说，虽然税率下降，但仍超过10％，美国以前对日本汽车征收关税，只有2.5％，而且情况的状况对日本经济的负面影响没有改变。 7月30日，美国签署了一项宣布，即从8月1日起，将对产品征收50％的关税，并源自铜含量高的进口半切割铜。卡塔尔半岛电视台的分析表明，受影响最大的国家包括2024年在美国，加拿大和墨西哥的两个邻国。 当它成为几个国家的“屠杀羔羊”的公共观点时，就开始对生活产生怀疑 美国及其盟友之间的不成比例的协议引起了公众反应。从欧洲到东亚，交换投资的合同和市场被标记为“下属”和“种族灭绝”，“我们真的是盟友吗？”强调。 路透社写道，美国和欧盟仅达成了一项“更糟的接受”协议。 15％的税率低于30％泰德州曾经受到威胁，但远高于零率，远高于欧盟最初预期的。德国总理梅尔茨在新闻发布会上警告说，该协议将对欧元区最大的经济体造成“严重损害”。法国总理贝尔在社交网络上发表了他认为，欧盟贸易协定标志着欧盟投降。 “那是一个黑暗的一天。” 在日本，媒体的报道充满了不满。每日新闻说，美国联邦政府已经提出了“第一美国”的旗帜，他说实施其政策时非常鲁ck和傲慢。 Yomiuri Shimbun还说，日本农民担心该协议，包括向美国开放稻米市场。现年71岁的莱弗曼（Ricefarmer）坦率地说：“农业会再次成为受害者吗？” 同时，一些国家开始重新考虑其与美国的关系，美国已经说我们要求采取严格的措施来打击“机会”。据《纽约时报》和彭博社报道，加拿大省州长在7月底举行的一次会议上发出了详尽的信号。安大略省总理福特说，加拿大应该尽可能地捍卫自己。 “我们再也不能相信美国人。这很容易。”福特还鼓励所有州和地区开始购买加拿大制造的汽车和产品。这将导致最大的致命性（对美国）。 美国人握着“回旋镖”，是最大的受害者 前盟友击败了他们的牙齿，吞下了鲜血。美国可以通过提高利率获得预期收入吗？英国广播公司表示，美国财政部长斯科特·贝斯西特（Scott Bescite）预测，美国和欧洲的年收入将达到3000亿美元。但是谁在支付巨额关税收入背后的发票呢？英国广播公司的话在他的h上钉了钉子EAD。美国消费者终于支付大多数费用。耶鲁大学预算研究所的最新报告认为，关税实际上是对消费者和公司征收的税收。美国政府的关税政策最终将反映在美国所有家庭的收入和费用中。 “日本联合国的海关协议能否真正保护国家利益？在社论中，日本报纸说，如果进口国际进口量很高，美国的消费将减少，这将导致经济状况的恶化，即使它试图通过保护主义政策，美国的消费，美国的消费将最终降低竞争力。 值得注意的是，尽管已经达成协议，但尚不清楚盟军是否可以遵守该协议。 《华尔街日报》指出，欧盟承诺购买美国能源产品的承诺不在市场之外，出口商很难满足这一要求。专家小组的学者尼尔斯·雷德克尔（Neils Redkel）杰克·德拉尔中心（Jack Delaur Center）已向美国的“政治新闻网络”确认，这是从欧盟协议中6000亿美元的投资开始的，这是“面向绩效的”。 美国发起的“个性化闹剧”。但是，毫无疑问，由任意美国实践造成的损害是不可逆转的。正如《时代》杂志所说：“在美国政府显然令人着迷的关税政策背后，对经济有矛盾，幻想和肤浅的理解。这导致美国“幻影”（Red Zhangni）（Zhangni）